谢鹏，泸州刑事大案要案律师,现执业于广东伟伦(仲恺)律师事务所，法律功底扎实，执业经验丰富，秉承着“专心、专注、专业”的理念，承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件胜诉高，获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念，全心全意为客户提供优质高效的法律服务。

　　

死刑执行是马上执行吗

　　在司法实践中，特别是在刑事诉讼案件中，一旦犯罪嫌疑人被判处立即执行死刑的话，是需要启动死刑复核程序的，其中关于死刑执行可能大部分人不是很清楚。因此，想必大家想知道关于死刑执行是马上执行吗接下来由详细为您介绍！

　　一、死刑执行是马上执行吗

　　在我国刑事诉讼中，只有中级以上人民法院有判决被告人死刑的权限，如果判处被告人死刑立即执行的，判决生效以后，还需要启动死刑复核程序。

　　如果中级人民法院判处死刑的，还要等待高级人民法院的审查和最高人民法院的复核，最高人民法院核准后，下达死刑执行命令，原审法院应当在收到该命令7日内执行死刑。

　　所以，死刑执行并不是马上执行。

　　《中华人民共和国刑法》第二百五十二条

　　人民法院在交付执行死刑前，应当通知同级人民检察院派员临场监督。

　　死刑采用枪决或者注射等方法执行。

　　死刑可以在刑场或者指定的羁押场所内执行。

　　指挥执行的审判人员，对罪犯应当验明正身，讯问有无遗言、信札，然后交付执行人员执行死刑。在执行前，如果发现可能有错误，应当暂停执行，报请最高人民法院裁定。

　　执行死刑应当公布，不应示众。

　　执行死刑后，在场书记员应当写成笔录。交付执行的人民法院应当将执行死刑情况报告最高人民法院。

　　执行死刑后，交付执行的人民法院应当通知罪犯家属。

　　《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十一条

　　下级人民法院接到最高人民法院执行死刑的命令后，应当在七日以内交付执行。

　　二、死刑立即执行的情形有哪些

　　死刑是一种最严厉的不可逆转的刑罚方式，死刑的执行更加要谨慎。在司法实践中死刑的执行也是慎之又慎的，但是也有些死刑是立即执行的。

　　1、中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，在上诉、抗诉期满后3日内报请高级人民法院复核。高级人民法院同意判处死刑的，应当依法作出裁定后，报请最高人民法院核准；不同意判处死刑的，应当提审或者发回重新审判。

　　2、中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉，高级人民法院裁定维持死刑判决的，报请最高人民法院核准；高级人民法院经第二审程序不同意判处死刑而改判为死缓的，则同时为核准程序，并立即发生法律效力，无需再报最高人民法院核准。

　　3、高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，在上诉、抗诉期满后3日内报请最高人民法院核准。

　　4、依法应当由最高人民法院核准的死刑案件，判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准。

　　三、死刑是怎么执行的

　　被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。 最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。

　　人民法院在交付执行死刑前，应当通知同级人民检察院派员临场监督。 死刑可以在刑场或者指定的羁押场所内执行，采用枪决或者注射等方法执行。

　　执行死刑应当公布，不应示众。指挥执行的审判人员，对罪犯应当验明正身，讯问有无遗言、信札，然后交付执行人员执行死刑。在执行前，如果发现可能有错误，应当暂停执行，报请最高人民法院裁定。

　　执行死刑后，在场书记员应当写成笔录。交付执行的人民法院应当将执行死刑情况报告最高人民法院，还应当通知罪犯家属。

　　若真的需要对罪犯判处死刑立即执行的话，为避免冤假错案的出现需要慎重处理，毕竟人一旦处死就没有什么反悔的余地了。而在满足法律规定的死刑立即执行的情形下，法院在作出判决的时候才能够作出死刑立即执行的判决，否则的话一般都是判处死刑缓期两年执行。

　　以上是为您整理的关于死刑执行是马上执行吗，由此可知，判处被告人死刑立即执行的，需要启动死刑复核程序，最高人民法院核准后，下达死刑执行命令，原审法院应当在收到该命令7日内执行死刑。如其它疑问，欢迎向发布法律咨询。

死缓限制减刑有哪些种类

　　死刑是我国现在最为严重的一种刑罚类型，对于死刑一般来说不是立即执行的，都会转化为死缓然后变成无期徒刑到有期徒刑，但是有些情况下死缓是限制减刑的。下面就让为大家带来死缓限制减刑有哪些种类的相关内容，一起来看看吧。

　　一、死缓限制减刑有哪些种类

　　1、在累犯限制减刑。按照刑法第六十五条的规定，累犯一般是指因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后五年内，再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的情形。

　　由于累犯体现了较高的人身危险性，故刑法明确规定应当从重处罚。最高人民法院2010年印发的《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第十一条也明确规定：要依法从严惩处累犯和毒品再犯。凡是依法构成累犯和毒品再犯的，即使犯罪情节较轻，也要体现从严惩处的精神。尤其是对于前罪为暴力犯罪或者被判处重刑的罪犯，更要依法从严惩处。可见，死缓犯作为判处重刑之罪犯，一旦构成累犯，必当从重惩处。

　　2、在七类严重犯罪判处死缓的限制减刑。修正案规定，凡判处死缓的罪犯因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质而犯罪者，法院可以同时决定对其限制减刑。这是因为，实施七种犯罪之人，严重危害社会治安，论罪应当判处死刑立即执行，因具有法定从宽情节不宜立即执行，但作为限制减刑的条件是完全符合刑罚精神的。

　　3、在犯有组织的暴力性犯罪被判处死缓的罪犯限制减刑。有组织的暴力性犯罪，是刑法修正案新创的一个刑法术语，原刑法没有规定，仅第八十一条二款使用了暴力性犯罪的概念，即对累犯以及因杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。

　　而有组织的暴力性犯罪，理解上有争议，理论上一般认为，犯罪学意义上的有组织犯罪从严密程度可分为六种：简单共同犯罪、结伙犯罪、团伙犯罪、集团犯罪、黑社会组织犯罪、黑社会性质犯罪。我们在贯彻刑法修正案时，对这一有争议的有组织的暴力性犯罪作狭义界定为宜，典型的包括三种类型：黑社会性质组织犯罪、恐怖活动犯罪和邪教组织犯罪。

　　二、死缓限制减刑的适用条件

　　关于死缓限制减刑适用原则在司法实践中的贯彻实施。最高人民法院在《〈刑法修正案〉条文及配套司法解释理解与适用》一书中针对死缓限制减刑的适用规定了罪刑法定、罪刑相适应、有利于严格执行死刑政策等三项原则，本案在审理过程中切实遵循了以上三项原则。

　　1、罪刑法定原则。罪刑法定原则旨在保护被告人利益，任何不利于被告人的刑事裁决须有刑法的明文规定为据。根据《刑法》第五十条第二款，对被判处死刑缓期执行的被告人，仅在三种情形下可以同时决定限制减刑：累犯；因实施故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质7种具体犯罪而被判处死刑缓刑执行；因实施有组织的暴力犯罪而被判处死刑缓期执行。

　　2、罪刑相适应原则。刑法第五十条第二款规定，对于被判处死刑缓期执行被告人限制减刑，要根据犯罪情节等情况作出决定。犯罪情节等情况

主要包括犯罪的性质、起因、动机、目的、手段、后果等因素。

　　3、有利于严格执